如果以国粹的价值来衡量书画艺术的品质，那么，书画创作就是在读书之余，闲庭信步之下，有心无意之间所为。正所谓：“书画乃小道也。”
然而，书画家貌似一挥而就，却是蕴含着“台上一分钟，台下十年功”的多少汗水，甚至是付出一生写就的时间。更有多少书画家，奔波劳碌一天却换不回一日三餐。从这点来看，书画家以自己的作品换钱，也是天经地义的。事实上，在中国买卖字画也是一种常态，早已有之，只是今时今日的现象怪相迭出：一个极端是书画家常常遭人随意索要作品，在任何场合、任何时间都“难逃书画追索，躲无可躲”；而另一个极端是书画家卖画，以尺幅论价，漫天喊“假”，几乎让金钱控制了艺术市场，乱象丛生。
作品是书画家辛勤劳动的成果，是精气神的载体，其间辛苦，如人饮水冷暖自知。多少索取者，一句谢谢，也便理所当然的把作品卷走。有的因为没有花钱，来得容易也便不再珍惜，有意无意随手弃之，很是悲哀。
在现实生活中，书画家遭到索取作品者几乎无人可逃避，只是有些人很客气，先给予几声“崇高”评价：你的作品如何如何的好，我非常非常的钦佩之类的赞美，接着便是：“记得送我一幅墨宝哈”。让人感觉不给作品，就很对不起他的真诚欣赏。更有不客气者，一见面，劈头盖脑就来一句：“嗨，你欠我的作品什么时候给啊？”天知道，也不知怎么就变成欠了他的，搞得画家似乎诚信都有问题了，这种情况笔者也曾遇到过。
其实，书画家有时很无奈，也常常会被索画者弄得很是纠结，中国的传统是礼尚往来，那么你给还是不给呢？有时为送出一幅佳作而欣慰，有时又会因为送出一幅应酬之作而深深地自责。
书画家的劳动应该得到尊重！索要者也都明白这个道理，但怎么就这么语言干脆、语气自然，真是看不出来也听不出来半点羞怯。究其原因，首先是书画家自身对书画艺术价值的认识不足和受到感情中潜意识的捆绑。一些书画家总认为，自己是文化人，一谈买卖就觉得不齿，铜臭味太浓，因此在清高中被别人窃取了自己用心血浇灌而成的艺术成果。其次是索取者对书画家的劳动缺乏尊重，大部分还利用文化人酸臭味的这种心理作祟占便宜，使社会索取者没有了底线，觉得免费送才是常态。
当下，上个厕所都要收费，书画家的作品却不能有回报。怎不见有人敢于向地产开发商开口索要房子，更不见对着他们说你欠我一套房子呢？而面对满身酸气的书画家，他们却可大言不惭地说声谢谢，就把书画家轻松的打发了，倘若能跟你坐下来喝杯茶，说两句似乎很欣赏的话语，那便是莫大的恩赐了。
书画家卖字画，其实古今大家都在卖：明四家、扬州八怪，现代的齐白石、张大千更是明码标价。书画家把自己的劳动果实，转换成养家糊口的钞票，又有何不妥呢？明代大才子唐伯虎更是说：“闲来写幅青山卖，不使人间造孽钱。”就是说出了文人有志气靠自己劳动而“不使人间造孽钱”的心态。齐白石在他的书斋还贴了安民告示：“君子有耻，请按润格出钱！”明明白白，以劳动换取报酬，古往今来，理所当然。
话说回来，近年的书画市场却出现很不理性的趋势，作品按平方尺论价，还有所谓的书画家润格排行榜，动辄每平尺“万万”声，很有一些无厘头的感觉。
作为特殊商品的书画作品，定价机制不以质论价，而是以大小定价，实在有些滑稽。假如一张超大的纸，在一头画只风筝牵一条线至另一头，不知又该如何定价。当然，成熟的收藏家自有欣赏的眼光。
总之，开口就说“我的作品多少多少钱一尺”的“书画家”，大多都是江湖之士，他们的虚张声势，是以高价来掩饰自身水平的拙劣，说实在的，笔者认为书画的价值，与尺幅无关，始终要以作品的品质说话，要把计价方式回归到艺术的价值。
传统中国画是一个自成体系的艺术领域，它的观察方法、表现方法和画面的视觉效果，都迥异于西洋写实�
